Webbhotellföretagen har också för dålig drifttid

Leaseweb, Rackspace och WideXS får bra poäng

Utrecht, den 5 februari, 2007 – En undersökning av sajt- och serverövervakningsföretaget WatchMouse avslöjar att många webbhotell inte har tillräckligt bra drifttider. Under november och december 2006 registrerade företaget genomsnittliga visningstider och tillgänglighet på sajterna hos elva webbhotellföretag. Leaseweb, Rackspace och WideXS fick bäst resultat.

De tre bäst presterande företagen hade en genomsnittlig drifttid på 99,99 % eller mer. Ett bra betyg, säger WatchMouse, men påpekar också att en sajt ändå är otillgänglig minst åtta timmar per år med denna drifttid. Orsakerna till driftstoppen varierar mellan sajterna, men problem med DNS och långa visningstider är vanligast. Typen av problem skiljer sig också från sajt till sajt, så det är viktigt att välja rätt – till exempel när det gäller DNS-lösningar.

Företagen som fick högst 99,7 % riskerar att förlora kunder varje år på grund av att deras sajt visas för långsamt eller är otillgänglig på webbsidan. Fyra av de elva webbhotellen hamnade under den här gränsen och måste jobba med sin tillgänglighet. Men rent allmänt fick de testade företagen bättre resultat än till exempel en genomsnittlig Internetbank.

"Det är bra att webbhotellen verkar inse hur viktigt det är med hög tillgänglighet. Men å andra sidan finns det rum för förbättring! Särskilt som de här företagen ska vara föredöme för andra", säger chefsteknolog Mark Pors på WatchMouse. "Kunder som ska anlita ett webbhotell vill inte lägga sin sajt i händerna hos någon som inte själv har en pålitlig sajt. Därför är det livsviktigt med bra tillgänglighet, särskilt för de här företagen."

Resultaten från undersökningen kan hämtas på WatchMouse sajt : www.watchmouse.com